21.08
14:36
кому нравятся шутки!
"IBM - компьютерный гигант, решил произвести некоторые детали в Японии и
в спецификации установил приемлемый уровень качества - 3 бракованные
детали на 10 000. Когда они получили заказ, его сопровождало письмо
следующего содержания:
"Уважаемые господа,
Мы, японцы, никак не можем понять деловую практику в Северной Америке.
Но мы включили в каждые 10 000 деталей три бракованные детали и
завернули их отдельно. Надеемся, вам понравится".
Источник: "Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов",
авторы: Майк Робсон, Филипп Уллах, перевод под редакцией Н. Д. Эриашвили
в спецификации установил приемлемый уровень качества - 3 бракованные
детали на 10 000. Когда они получили заказ, его сопровождало письмо
следующего содержания:
"Уважаемые господа,
Мы, японцы, никак не можем понять деловую практику в Северной Америке.
Но мы включили в каждые 10 000 деталей три бракованные детали и
завернули их отдельно. Надеемся, вам понравится".
Источник: "Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов",
авторы: Майк Робсон, Филипп Уллах, перевод под редакцией Н. Д. Эриашвили
10.07
16:46
Какое состояние....
И во веки веков, и во все времена: трус, предатель — всегда презираем. В.Высоцкий
27.06
05:19
Анекдот..
Министерство образования решило проблему "утечки мозгов" за рубеж.
- Нет мозгов - нет проблем, - решили в министерстве и принялись за реформы.
- Нет мозгов - нет проблем, - решили в министерстве и принялись за реформы.
15.05
03:50
Тест объектива Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
Тест объектива Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
Светосильные телеобъективы 70-200mm f/2.8 — ключевые игроки в модельном ряду практически всех уважающих себя производителей оптики. Эти объективы принадлежат к высшему классу и пользуются большой популярностью среди профессиональных фотографов (особенно, фоторепортеров) и продвинутых фотолюбителей.
Владельцам техники Canon повезло — выбор родной оптики с фокусным расстоянием 70-200 мм довольно обширный, как говорится, на любой вкус и кошелек. Самым высококлассным и, соответственно, самым дорогим объективом является Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II, пришедший на замену "первой версии" данного объектива — EF 70-200mm f/2.8 USM L IS, которая выпускалась с 2001 года. Кстати, это был первый светосильный телеообъектив, имеющий стабилизацию.
Качество сборки Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II вполне соответствует классу и цене объектива — оно выше всяких похвал. В конструкции преобладает металл, детали тщательно подогнаны друг к другу, поэтому нет даже намеков на люфты и скрипы. Обрезиненные широкие кольца фокусировки и зуммирования имеют очень плавный ход и исключительно удобны в использовании.
Объектив имеет внутреннюю фокусировку и внутреннее зуммирование, благодаря чему его внешние габариты остаются неизменными при любом положении зума и фокуса.
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II оснащен стабилизатором изображения 3 поколения, способного компенсировать до 4 шагов экспозиции. Стабилизатор имеет 2 режима работы — стандартный (стабилизация осуществляется в вертикальной и горизонтальной плоскостях) и панорамный (только в вертикальной или только в горизонтальной — в зависимости от положения фотокамеры, которое распознается автоматически). Также присутствует функция "распознавания штатива", которая отключает стабилизатор, если камера стоит неподвижно.
Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II имеет оптическую систему, состоящую из 23 элементов в 19 группах. В объективе использован один флуоритовый и 5 низкодисперсных элементов. Диафрагма имеет 8 лепестков. Минимальная дистанция фокусировки — 1.2 метра. Резьба под светофильтр — 77 мм. Габариты объектива — 199*89 мм, вес — 1490 грамм.
Искажения
Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II вцелом показывает вполне достойную геометрию изображения, однако от 70 до 135 мм наблюдается едва заметный "бочонок", а на 200 мм — небольшая "подушка".
Искажения на 70мм:
Искажения на 135мм:
Искажения на 200мм:
Виньетирование
Виньетирование — один из больных вопросов для полного кадра, однако Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II порадовал. Виньетирование присутствует, но довольно незначительное, особенно если поджать диафрагму до 4.
Разрешающая способность
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II имеет поистине шикарную разрешающую способность! Разрешение по центру великолепное даже на открытой диафрагме, по углам кадра — при диафрагме 4. С увеличением фокусного расстояния разрешающая способность немного снижается, однако все равно остается на весьма впечатляющем уровне.
Хроматические аберрации
Незначительные ХА присутствуют на крайних фокусных расстояниях, а в середине диапазона если они и есть, то разглядеть их можно только под микроскопом!
Боке
Для светосильной оптики рисунок размытия (боке) является одним из важнейших параметров. Боке у Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II замечательное — яркие точки размываются в круглые диски с очень мягкими краями, практически лишенными "обводки". По краям кадра наблюдается незначительный эффект "кошачьих глаз", когда диски немного растягиваются и боке приобретает "закрученный" вид. При небольшом закрытии диафрагмы этот эффект сходит на нет. В общем и целом — качество размытия замечательное для зум-объектива!
Тестовый снимок сделан с ФР 140 мм
Продольные хроматические аберрации (фрингинг)
Фрингинг является проблемой всех без исключения светосильных объективов. Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II также не лишен этого недостатка, края контрастных объектов в зоне размытия имеют склонность к окрашиванию в зеленоватый и фиолетовый цвета.
Диафрагма 2.8
Диафрагма 5.6
Тестовые снимки
Примеры фотографий, сделанных с объективом Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II можно посмотреть в оригинальной статье — на photozone.de.
Приговор
Он прекрасен!
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II — достойный преемник линейки светосильных зумов Canon. Он практически лишен недостатков!
Сильные стороны — исключительное качество сборки, мощный ифункциональный стабилизатор, замечательная разрешающая способность на всем диапазоне фокусных расстояний даже с открытой диафрагмой, хороший рисунок размытия.
Конечно же, если придираться, можно кое что накопать. Например, незначительное падение разрешающей способности с ростом фокусного расстояния, однако при этом резкость даже на открытой диафрагме сохраняется на таком уровне, что многим другим "элькам" и не снилась.
Объектив имеет незначительныею дисторсию, виньетирование и хроматические аберрации, однако, не секрет, что эти недостатки правятся за 1 клик мышки в программе Adobe Photoshop Lightroom.
Итоговые оценки
Оптические характеристики: 4.5
Механические характеристики: 5
Цена/качество: 4
Расшифровка шкалы оценок: 5 — идеал; 4 — очень хорошо, но есть к чему стремиться; 3 — хорошо, добротный средний класс; 2 — ниже среднего; 1 — плохо.
Источник: www.artem-kashkanov.ru
13.05
05:06
Цезарь должен умереть
Режиссер: Паоло Тавиани, Витторио Тавиани
В ролях: Сальваторе Стриано, Франческо Карусоне, Дженнаро Солито, Хуан Дарио Бонетти, Козимо Рега, Фабио Риззуто
Полудокументальный фильм рассказывает о любительской постановке пьесы Шекспира заключенными римской тюрьмы строгого режима и о том, как по ходу дела классический сюжет переплетается с действительностью.
В ролях: Сальваторе Стриано, Франческо Карусоне, Дженнаро Солито, Хуан Дарио Бонетти, Козимо Рега, Фабио Риззуто
Полудокументальный фильм рассказывает о любительской постановке пьесы Шекспира заключенными римской тюрьмы строгого режима и о том, как по ходу дела классический сюжет переплетается с действительностью.
12.05
13:43
Вот фишка...
Этот эпизод рассказал мне когда-то приятель, работавший в одном из
нью-йоркских университетов.
Как-то зашел он в один из кабинетов наладить какую-то компьютерную
железку, и обнаружил там почтенного пожилого профессора (выписанного
незадолго до того из Германии), печально сидевшего перед своим
компьютером Apple. У профессора явно что-то не ладилось. Приятель
полюбопытствовал, в чем проблема. «Дискета застряла, уже три часа
пытаюсь вынуть - все никак! » - печально ответил профессор. Надо сказать
для тех, кто не в курсе - у Apple старых моделей, кнопки выброса дискеты
на дисководе нет, надо просто кликнуть мышкой по соответствующему
символу на экране, но в этом случае что-то не срабатывало. Зато на
дисководе есть маленькая дырочка, в которую можно запихнуть что-то
тонкое, и заставить дисковод открыться принудительно. Что мой приятель
и сделал, разогнув скрепку. Дисковод мгновенно расстался с дискетой,
профессор, поблагодарив, полюбопытствовал (видимо, заметив акцент) -
«А вы откуда? » - «Из России». Профессор внимательно посмотрел на него
и сказал: «Да, кажется, я теперь понимаю, почему вы выиграли войну…».
нью-йоркских университетов.
Как-то зашел он в один из кабинетов наладить какую-то компьютерную
железку, и обнаружил там почтенного пожилого профессора (выписанного
незадолго до того из Германии), печально сидевшего перед своим
компьютером Apple. У профессора явно что-то не ладилось. Приятель
полюбопытствовал, в чем проблема. «Дискета застряла, уже три часа
пытаюсь вынуть - все никак! » - печально ответил профессор. Надо сказать
для тех, кто не в курсе - у Apple старых моделей, кнопки выброса дискеты
на дисководе нет, надо просто кликнуть мышкой по соответствующему
символу на экране, но в этом случае что-то не срабатывало. Зато на
дисководе есть маленькая дырочка, в которую можно запихнуть что-то
тонкое, и заставить дисковод открыться принудительно. Что мой приятель
и сделал, разогнув скрепку. Дисковод мгновенно расстался с дискетой,
профессор, поблагодарив, полюбопытствовал (видимо, заметив акцент) -
«А вы откуда? » - «Из России». Профессор внимательно посмотрел на него
и сказал: «Да, кажется, я теперь понимаю, почему вы выиграли войну…».
08.05
22:28
Прикол.
Все же молодцы модераторы, что ввели коментирование на этом сайте. Осталось только еще добавить оценки под комментами. Чтобы эти категорические всезнайки тоже упились своей славой…
Блин, я ж не о том. Заболтался, наверное- реально старею. И как принято среди нас, старперов, частенько вспоминаю Советскую Империю. Конечно, не дай Бог в ней снова жить, но — какие персоны там встречались!
И вот как все было (извините, должен сделать предупреждение. Если вам меньше 40, не читайте, вы просто не поймете):
В 1985 я с женой попал по распределению в полузакрытый ядерный объект. Выйдя из автобуса, провалились по щиколотку в глину. Но самый первый встречный, практично одетый в ватник и резиновые сапоги, поразил тем, что в сетке-авоське нес бананы! Чудеса на этом не заканчивались.
На Объекте висело объявление, что все желающие могут купить «Москвич 2140» в кредит. Часть единственного каменного здания в поселке занимал магазин, где среди сапог и югославских плащей были духи Climat и джинсы Wrangler. В продовольственной части было все, включая масло, мясо и литовские шоколадные конфеты (я ж говорил, что поймет не каждый!).
Считалось нормальным, что дикий нажравшийся гопник, с которым ты махался накануне в ресторане, мог встретиться мне потом в блочном щите управления в качестве начальника смены реакторного цеха. А пара моих слесарей (кстати, выпускников МФТИ) оставались после работы, чтобы делать компактную подводную лодку по своим чертежам. Поселок при Объекте, средний возраст которого не превышал 28 лет, представлял собой странную смесь идеалистов, спекулянтов и авантюристов. Словом, Клондайк.
И мы с женой там оказались. Нам дали по койко-месту в разных общежитиях. Как ни странно, это не спасло от рождения ребенка. И вскоре проблема жилья стала главной. По тогдашнему закону нам обязаны были дать жильё. Дома бешено строились, но квартиры распределялись по партийно-кумовским спискам.
Прошел год. Ребенок пошел. А мы с женой все ходили друг к другу. В моей общаге — мылись (у нее не было душа), а у нее было место для детской кровати. Иногда я позорно блеял жалобами по разным профкомам, впрочем, без всякого успеха.Наконец, я пробился к Главному. Это был легендарный директор Объекта. В Москву его отвозил личный вертолет.
Славился он своей дурью, хамством и самодержавием (я лично видел, как по его приказу закопали и залили бетоном неустановленное к сроку оборудование, чтобы не попалось на глаза очередной комиссии. А это было тонн 200 дорогущего аустенитного проката). Главный невнимательно выслушал мой лепет и лениво пообещал разобраться.. Естественно, ничего не изменилось.
Мы решили уезжать. Терять было нечего, и я от отчаяния написал Главному письмо. Ученической ручкой на бумаге в линейку. Про то, какая хрень с жильем у нас. Про то, что законы здесь не соблюдают. А закончил тем, что, поскольку он лично пообещал помочь, и ничего не сделал, то я не могу считать его честным человеком.
Отослал, и стал паковать вещи.
А через неделю был взят на месте и под локотки доставлен к взбешенному Главному. «Это, бля, я — не честный? - орал владыка. - Да имел я ваши профкомы-хуйкомы….»
Через неделю мы переселились в свое жилье.
Председатель профкома был уволен, позже спился и умер в гараже.
Главный умер в 1987м. Говорят, проблемы с сердцем начались в начале 1986го, когда он сказал «нет» партийным, заставлявшим его разрешить эксперимент с самозапуском собственных нужд. Ну, тем самым, что потом сделали 26 апреля 1986 на Чернобыльской АЭС…
Блин, я ж не о том. Заболтался, наверное- реально старею. И как принято среди нас, старперов, частенько вспоминаю Советскую Империю. Конечно, не дай Бог в ней снова жить, но — какие персоны там встречались!
И вот как все было (извините, должен сделать предупреждение. Если вам меньше 40, не читайте, вы просто не поймете):
В 1985 я с женой попал по распределению в полузакрытый ядерный объект. Выйдя из автобуса, провалились по щиколотку в глину. Но самый первый встречный, практично одетый в ватник и резиновые сапоги, поразил тем, что в сетке-авоське нес бананы! Чудеса на этом не заканчивались.
На Объекте висело объявление, что все желающие могут купить «Москвич 2140» в кредит. Часть единственного каменного здания в поселке занимал магазин, где среди сапог и югославских плащей были духи Climat и джинсы Wrangler. В продовольственной части было все, включая масло, мясо и литовские шоколадные конфеты (я ж говорил, что поймет не каждый!).
Считалось нормальным, что дикий нажравшийся гопник, с которым ты махался накануне в ресторане, мог встретиться мне потом в блочном щите управления в качестве начальника смены реакторного цеха. А пара моих слесарей (кстати, выпускников МФТИ) оставались после работы, чтобы делать компактную подводную лодку по своим чертежам. Поселок при Объекте, средний возраст которого не превышал 28 лет, представлял собой странную смесь идеалистов, спекулянтов и авантюристов. Словом, Клондайк.
И мы с женой там оказались. Нам дали по койко-месту в разных общежитиях. Как ни странно, это не спасло от рождения ребенка. И вскоре проблема жилья стала главной. По тогдашнему закону нам обязаны были дать жильё. Дома бешено строились, но квартиры распределялись по партийно-кумовским спискам.
Прошел год. Ребенок пошел. А мы с женой все ходили друг к другу. В моей общаге — мылись (у нее не было душа), а у нее было место для детской кровати. Иногда я позорно блеял жалобами по разным профкомам, впрочем, без всякого успеха.Наконец, я пробился к Главному. Это был легендарный директор Объекта. В Москву его отвозил личный вертолет.
Славился он своей дурью, хамством и самодержавием (я лично видел, как по его приказу закопали и залили бетоном неустановленное к сроку оборудование, чтобы не попалось на глаза очередной комиссии. А это было тонн 200 дорогущего аустенитного проката). Главный невнимательно выслушал мой лепет и лениво пообещал разобраться.. Естественно, ничего не изменилось.
Мы решили уезжать. Терять было нечего, и я от отчаяния написал Главному письмо. Ученической ручкой на бумаге в линейку. Про то, какая хрень с жильем у нас. Про то, что законы здесь не соблюдают. А закончил тем, что, поскольку он лично пообещал помочь, и ничего не сделал, то я не могу считать его честным человеком.
Отослал, и стал паковать вещи.
А через неделю был взят на месте и под локотки доставлен к взбешенному Главному. «Это, бля, я — не честный? - орал владыка. - Да имел я ваши профкомы-хуйкомы….»
Через неделю мы переселились в свое жилье.
Председатель профкома был уволен, позже спился и умер в гараже.
Главный умер в 1987м. Говорят, проблемы с сердцем начались в начале 1986го, когда он сказал «нет» партийным, заставлявшим его разрешить эксперимент с самозапуском собственных нужд. Ну, тем самым, что потом сделали 26 апреля 1986 на Чернобыльской АЭС…
30.04
11:25
ДНК костей моряков может рассказать причину пропажи экипажа Франклина
Археологи в общей сложности взяли образцы ДНК из 37 костей и зубов моряков, принимавших участие в легендарном плавании.
извлекли ДНК из скелетов нескольких моряков 19-го века, погибших во время экспедиции Франклина. Археологи надеются, что с помощью этих данных они смогут опознать некоторых мореплавателей и приблизиться к разгадке ужаснейшей катастрофы в истории полярных экспедиций.
15.03
07:32
Амфибия времен ВМВ идёт на взлёт в наши дни
Неизвестному американцу удалось запечатлеть взлёт редкой сегодня машины — «утки» J2F Duck производства фирмы Grumman, самолёта-амфибии, стоявшего на вооружении ВВС США с середины тридцатых годов.
С 1937 года было выпущено всего 584 таких самолёта, многие участвовали в боях на Тихом океане во время Второй мировой; сколько из них может подняться в воздух в 2010-х годах — неизвестно, но теперь мы точно знаем, что по крайней мере один вполне исправен.
Амфибии-утки использовались главным образом во время спасательных операций на воде, однако в военное время на них возлагались и другие задачи — поиск подводных лодок, разведка и буксировка мишеней. «Утки» несли и стрелковое вооружение, и бомбы.
10.03
03:36
Глубокая стимуляция мозга: кто и зачем вживляет чипы в мозг человека
Прямая стимуляция человеческого мозга уже больше ста лет является предметом жарких споров ученых во всем мире. Сегодня «Популярная механика» расскажет вам о том, как зародилась эта врачебная практика, каких успехов добились медики и чем грозит человеку вживление специального чипа в мозг.
Не приведет ли вживление чипов к полному контролю над сознанием и разумом человека?
Далее следуют вопросы этики и морали. Можно ли, вставив чип в чей-то мозг, полностью или частично изменить личность человека? Не приведет ли это к новым психическим расстройствам? Как контролировать такие приборы, и не станут ли они в будущем потенциальным оружием и средством тотального контроля? По сути, электронное устройство в мозгу сродни небольшой бомбе, которая может нанести человеку непоправимый ущерб от простого перегрева и возгорания. Поползли слухи о том, что реальная цель агентства DARPA, плотно занявшегося исследованием этого вопроса, заключается в создании супер-солдат, бесстрашных и абсолютно покорных. К слову, у агентства и в самом деле есть несколько активных проектов по прямой стимуляции мозга, которые направлены не только на исцеление психических заболеваний, но также на восстановление памяти и когнитивных функций у раненых солдат. В книге «Мозг Пентагона», посвященной истории DARPA, ученые надеются, что установка чипов в головной мозг человека и дальнейший анализ нейронной деятельности позволит значительно расширить функции искусственного интеллекта и обучить машину думать как человек. Впрочем, само агентство утверждает, что основная цель заключается все-таки в сугубо медицинском прогрессе и помощи тысячам раненых и больных.
Стоит вспомнить и о Хосе Дельгадо, неврологе из Йельского университета, который в 1970-е годы имплантировал радиоуправялемые электродные массивы животным и даже людям. Его работа наглядно доказала, что стимуляция определенных областей мозга электричеством вызывает у животного определенную реакцию. В частности, одна гитаристка, под влиянием приборов Хосе, мгновенно перешла от умиротворенного состояния к дикой ярости и вдребезги разбила гитару о стену. Другие работы Дельгадо говорят о том, что стимуляция лимбической перегородки может вызвать эйфорию, достаточно сильную для противодействия депрессии и даже боли.
Но что же происходит в современности? Людям вживляют чипы в мозг, и довольно активно. На сегодняшний день более 100 000 пациентов Паркинсона живут с крошечными чипами в мозгу, которые контролируют и подавляют негативные симптомы. Паркинсон по-прежнему является областью наиболее частого использования DBS. В 2009 году FDA одобрило разрешение, позволяющее пациентам с тяжелым обсессивно-компульсивным расстройством получать имплантаты. Все другие виды использования DBS считаются экспериментальными.
статью Кристен Браун на портале Gizmodo.